Наши матери и жёны — проститутки? Слышу прот. Смирнова – вижу Водонаеву

0
44

Заявление протоиерея о. Димитрия Смирнова, в котором он назвал проститутками женщин, живущих в гражданском браке, взорвало медиапространство. Но за взвесью эмоций обозначаются неудобные вопросы как плод трезвого размышления.

Для начала всем, кто реагирует на это высказывание, следует учитывать, какой брак РПЦ считает гражданским. Это — государственно зарегистрированный брак, в отличие от церковного венчания. Получается, что о. Димитрий назвал проститутками всех, кто узаконил свои взаимоотношения в ЗАГСе. В том числе — все присные, нынешние и грядущие поколения женщин. Очень ко времени, аккурат накануне 75-летия Победы. Пока авто расцветятся наклейками «Спасибо деду за Победу», РПЦ по умолчанию будет причислять к названной Смирновым категории их жён, вынесших на своих плечах непосильную ношу войны?

Наши матери и жёны — проститутки? Слышу прот. Смирнова – вижу Водонаеву

Протоиерей Димитрий Смирнов

И, кстати, почему гнев и презрение батюшка обрушил только на женщин? Мужчины в такой логике должны быть обозначены как клиенты. Получается, что, с точки зрения церкви, услугами проституток пользоваться не возбраняется. Не ретранслирует ли господин Смирнов некие глубинные комплексы — не рискну сказать — опыт?

Брак недаром называют узами. Внешние оковы никогда не были залогом семейной гармонии. В этом главной скрепой является нечто другое, к чему призывал Христос. Возможно, батюшка запамятовал о любви, если по формальному признаку наличия штампа в паспорте или ведения совместного хозяйства огульно обвинил большую часть российских женщин во блуде.

А вот тут сквозь светлый лик о. Димитрия проступает личико Алёны Водонаевой, назвавшей большую часть населения России быдлом. Хочу обратить внимание правоохранительных органов на то, что в словах госпожи, которая скорее могла бы подойти под определение воинственного батюшки, они усмотрели признаки статьи 282 УК. Напомню деятелям РПЦ, вступившимся за своего сотрудника, её содержание ч. 2, пункт б) и в) данной статьи:

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»: б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой, —наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Возможно, не случайно это высказывание сделано в момент обсуждения поправок в Конституцию и последовало непосредственно после того, как Президент высказал своё негативное отношение к инициативе Святейшего Патриарха об упоминании Бога в новом Основном законе. Нелишне напомнить протоиерею Смирнову о том, что Российская Федерация — светское государство. А правоохранительным органам — что избирательность действия закона порождает беззаконие. Может быть, отцу Димитрию не поздно покаяться, прошу прощения — взять свои слова назад и вспомнить, что смиренное молчание лучше громогласной глупости?